日期 Date:
2021-08-23
地點 Location:
25.04607,121.58686
台北市南港區
台北市南港區
記錄者 Recorder:
trc
授權 Authorization:
照片授權： CC BY 4.0 (trc)
描述 Description:
打高端疫苗的一天 2021-08-23
（照片攝於台北市成德市場三樓，2021-08-23。）
上週一收到簡訊通知，就預約了一週後的今天早上十點，在南港忠孝醫院打高端疫苗。這醫院現在的稱呼應該是台北市立聯合醫院忠孝院區，上了年紀的還是說忠孝醫院。孩子小的時候都是在這裡打疫苗。
施打新冠疫苗的地點其實在醫院對面的活動中心，也就是成德市場三樓。早上過去的時候比較擔心停車的問題，後來想起市場旁邊有公立的停車場（停車塔跟少數平面車位）。我到的時候還有平面車位，覺得好運氣。今天市場休市，不然想說打完疫苗就在市場買個中餐。
到三樓約有七、八人排在我前面，驗了健保卡查對預約名單之後，拿到黃卡跟衛教單。填寫資料量了體溫，再排隊打針。這次長龍大概有二、三十人。我發現只有一位護理師搭配一位醫師在打針，不過打得很快。
偷喵一下發現是打預充填針劑，也就是單劑的疫苗出廠時已裝填在用來肌肉注射的小針筒，注射完空針筒就丟棄，所以可以打得很快。輪到我的時候，護理師同意我幫針劑拍照。因為劑量只有 0.5 ml，打完了還沒察覺，好像是蚊子叮了一下。
然後要稍坐觀察十五分鐘才能走，就把那張照片發到社群網站，十足「高端仔」。拿出篇論文想要看，但空間裡瀰漫著預錄的衛教宣導口述（「可以冰敷但墊個小毛巾以免凍傷」之類的），讓我一直分心。那音質很像巡迴修鋁門窗或是鄉下賣鳳梨小貨卡上喇叭發出來的。的確是同等級的手提大聲公，放在一台立式冷氣的上頭，非常台味。雖然是曼妙的女聲，一再重複也令人發睏。
回到研究室想起有疫苗假可以請，研究之後發現屬於「不支薪」的性質，請一天扣一天薪水，誤會一場。不過上半天已經拿去打疫苗了，是否該請個休假？後來決定今天晚點走補足時數，心安就好。
邊吃三明治邊上網，看到蔡大統領（不是蔡大小姐喔）在推特發文了，寫的是英文也附上照片。我心裡有些感觸，就轉推並說了幾句：
"Also got a jab of the Medigene vaccine. It is not like I don't like AZ, Moderna, or Pfizer/BNT, but it gives me joy to know Taiwan can be self-sufficient in vaccine production, hence help relieve, even just a bit, the worldwide shortage of COVID-19 vaccines."
中文是這樣的意思：
「我也打了高端疫苗。我並不是不喜歡 AZ、Moderna 或是 Pfizer/BNT，但知道台灣可以在疫苗生產上自給自足，很讓我喜悅，這有助於緩解全球 COVID-19 疫苗的短缺，即使只是那麼一點點。」
這時也比較了然為何自己執意要打高端疫苗，其實是情緒、情感的問題。四月初的時候很多人不願打自費（或公費）的 AZ，想等「更好的」疫苗。本來我有想去打一劑 AZ，但詢問後第二劑似乎並不保證能打到，也就算了。等到五月疫情轉熱，也就不能打了。這時日本、美國送來 AZ 跟 Moderna 疫苗，心裡總覺得有更需要的人跟國家，也就沒去意願登記，想說等著打高端疫苗就好了。
打疫苗能保護個體不受感染，即使感染後不容易轉成重症。打過疫苗的個體也形成阻絕，抑制病毒的傳播。群體施打疫苗是集體安全機制，不僅是個體健康層次的議題。在疫苗短缺的時候，其實沒人有權利要求只打「更好的」（甚或是「最好的」）疫苗。你可以堅持要「最好的」，但不打的同時你沒有自我保護，更是接受周遭已施打疫苗人群的保護；他們靠著施打「次好的」疫苗，幫忙抑制了病毒對你的散布。
當我們有能力生產（當然得到美國的協助）安全有效的 COVID-19 疫苗的同時，若還堅持政府一定要提供「更好的」的國外疫苗給國人（而且完全免費），這表示台灣人對全球疫情抑制的宣示和努力，是自我矛盾、口惠不實的：台灣有自己生產的疫苗不用，還去搶其他弱勢國家本來可取得的疫苗。
要堅持「三期試驗」、要「國際認證」，其實也可以，但那只發生在理想的國度，我們可以一直等候台灣（當然包括所有國人）具備那樣的能力與責任，要求台灣成為理想國。但在疫情全球蔓延的當下，以現有的能力保護自己、幫助他人，不是更務實嗎？
黃卡上寫著第二劑預約日期是 9 月 20 日（高端疫苗兩劑施打日期間隔 28 天），自己能夠生產的，自己就能夠掌握。不是嗎？
註一：那則推特發文， 意想不到被人轉發，得到百多個 <3
https://twitter.com/trc4identica/status/1429679227041767440
大家都很客氣，沒指出我把高端的英文名寫錯了（是 Medigen 不是 Medigene）。
註二：原始圖文網址：
http://media.academia.tw/u/trc/collection/covid-19-vaccination-story/
（照片攝於台北市成德市場三樓，2021-08-23。）
上週一收到簡訊通知，就預約了一週後的今天早上十點，在南港忠孝醫院打高端疫苗。這醫院現在的稱呼應該是台北市立聯合醫院忠孝院區，上了年紀的還是說忠孝醫院。孩子小的時候都是在這裡打疫苗。
施打新冠疫苗的地點其實在醫院對面的活動中心，也就是成德市場三樓。早上過去的時候比較擔心停車的問題，後來想起市場旁邊有公立的停車場（停車塔跟少數平面車位）。我到的時候還有平面車位，覺得好運氣。今天市場休市，不然想說打完疫苗就在市場買個中餐。
到三樓約有七、八人排在我前面，驗了健保卡查對預約名單之後，拿到黃卡跟衛教單。填寫資料量了體溫，再排隊打針。這次長龍大概有二、三十人。我發現只有一位護理師搭配一位醫師在打針，不過打得很快。
偷喵一下發現是打預充填針劑，也就是單劑的疫苗出廠時已裝填在用來肌肉注射的小針筒，注射完空針筒就丟棄，所以可以打得很快。輪到我的時候，護理師同意我幫針劑拍照。因為劑量只有 0.5 ml，打完了還沒察覺，好像是蚊子叮了一下。
然後要稍坐觀察十五分鐘才能走，就把那張照片發到社群網站，十足「高端仔」。拿出篇論文想要看，但空間裡瀰漫著預錄的衛教宣導口述（「可以冰敷但墊個小毛巾以免凍傷」之類的），讓我一直分心。那音質很像巡迴修鋁門窗或是鄉下賣鳳梨小貨卡上喇叭發出來的。的確是同等級的手提大聲公，放在一台立式冷氣的上頭，非常台味。雖然是曼妙的女聲，一再重複也令人發睏。
回到研究室想起有疫苗假可以請，研究之後發現屬於「不支薪」的性質，請一天扣一天薪水，誤會一場。不過上半天已經拿去打疫苗了，是否該請個休假？後來決定今天晚點走補足時數，心安就好。
邊吃三明治邊上網，看到蔡大統領（不是蔡大小姐喔）在推特發文了，寫的是英文也附上照片。我心裡有些感觸，就轉推並說了幾句：
"Also got a jab of the Medigene vaccine. It is not like I don't like AZ, Moderna, or Pfizer/BNT, but it gives me joy to know Taiwan can be self-sufficient in vaccine production, hence help relieve, even just a bit, the worldwide shortage of COVID-19 vaccines."
中文是這樣的意思：
「我也打了高端疫苗。我並不是不喜歡 AZ、Moderna 或是 Pfizer/BNT，但知道台灣可以在疫苗生產上自給自足，很讓我喜悅，這有助於緩解全球 COVID-19 疫苗的短缺，即使只是那麼一點點。」
這時也比較了然為何自己執意要打高端疫苗，其實是情緒、情感的問題。四月初的時候很多人不願打自費（或公費）的 AZ，想等「更好的」疫苗。本來我有想去打一劑 AZ，但詢問後第二劑似乎並不保證能打到，也就算了。等到五月疫情轉熱，也就不能打了。這時日本、美國送來 AZ 跟 Moderna 疫苗，心裡總覺得有更需要的人跟國家，也就沒去意願登記，想說等著打高端疫苗就好了。
打疫苗能保護個體不受感染，即使感染後不容易轉成重症。打過疫苗的個體也形成阻絕，抑制病毒的傳播。群體施打疫苗是集體安全機制，不僅是個體健康層次的議題。在疫苗短缺的時候，其實沒人有權利要求只打「更好的」（甚或是「最好的」）疫苗。你可以堅持要「最好的」，但不打的同時你沒有自我保護，更是接受周遭已施打疫苗人群的保護；他們靠著施打「次好的」疫苗，幫忙抑制了病毒對你的散布。
當我們有能力生產（當然得到美國的協助）安全有效的 COVID-19 疫苗的同時，若還堅持政府一定要提供「更好的」的國外疫苗給國人（而且完全免費），這表示台灣人對全球疫情抑制的宣示和努力，是自我矛盾、口惠不實的：台灣有自己生產的疫苗不用，還去搶其他弱勢國家本來可取得的疫苗。
要堅持「三期試驗」、要「國際認證」，其實也可以，但那只發生在理想的國度，我們可以一直等候台灣（當然包括所有國人）具備那樣的能力與責任，要求台灣成為理想國。但在疫情全球蔓延的當下，以現有的能力保護自己、幫助他人，不是更務實嗎？
黃卡上寫著第二劑預約日期是 9 月 20 日（高端疫苗兩劑施打日期間隔 28 天），自己能夠生產的，自己就能夠掌握。不是嗎？
註一：那則推特發文， 意想不到被人轉發，得到百多個 <3
https://twitter.com/trc4identica/status/1429679227041767440
大家都很客氣，沒指出我把高端的英文名寫錯了（是 Medigen 不是 Medigene）。
註二：原始圖文網址：
http://media.academia.tw/u/trc/collection/covid-19-vaccination-story/
標籤 Tags:
